王者榮耀在角色設(shè)計(jì)和背景故事等方面對歷史存在一些改編演繹,以下是一些常見被指有爭議的點(diǎn)：

角色形象與歷史不符

1. 李白
   • 爭議點(diǎn)：在王者榮耀中，李白的形象是一個(gè)身著華麗古裝、手持長劍、發(fā)型飄逸的俠客形象，真實(shí)歷史中的李白，其外貌和穿著打扮并沒有確鑿的文字記載能如此清晰地還原，而且游戲中的李白形象可能過于強(qiáng)調(diào)其瀟灑不羈的俠客氣質(zhì)，在一定程度上簡化和夸張了歷史人物的復(fù)雜性。
   • 影響：這種形象塑造雖然符合游戲的藝術(shù)風(fēng)格和受眾對英雄角色的想象需求，但與真實(shí)歷史中的李白形象存在較大差異，容易讓不熟悉歷史的玩家產(chǎn)生對歷史人物的錯誤認(rèn)知。
2. 王昭君
   • 爭議點(diǎn)：游戲里王昭君的形象是一個(gè)美麗動人、身著飄逸漢服的女子，但歷史上王昭君出塞是為了漢匈和平，她肩負(fù)著重要的政治使命，游戲形象側(cè)重于她的美貌和柔弱，淡化了其歷史使命和文化意義中的政治內(nèi)涵，使王昭君這一歷史人物形象被娛樂化。
   • 影響：可能導(dǎo)致玩家忽略王昭君在歷史上的重要作用，僅僅將其視為一個(gè)具有觀賞性的游戲角色，而不能真正理解她在漢匈關(guān)系等歷史進(jìn)程中的價(jià)值。

歷史背景與事件改編

1. 楚漢相爭
   • 爭議點(diǎn)：游戲中對楚漢相爭的背景和一些情節(jié)進(jìn)行了簡化和娛樂化處理，在角色關(guān)系和戰(zhàn)斗場景上，為了增強(qiáng)游戲的趣味性，可能會設(shè)置一些不符合歷史事實(shí)的互動情節(jié)，像項(xiàng)羽和劉邦在游戲中的形象塑造，可能突出了他們的對立和沖突，卻忽略了歷史上楚漢相爭過程中的諸多復(fù)雜因素，如政治局勢、各方勢力的博弈等。
   • 影響：玩家通過游戲了解這段歷史時(shí)，可能無法全面、準(zhǔn)確地把握楚漢相爭的真實(shí)歷史脈絡(luò)，將游戲中的情節(jié)等同于歷史真相，從而對歷史產(chǎn)生片面的認(rèn)識。
2. 三國故事
   • 爭議點(diǎn)：
     • 角色能力夸張：游戲中很多三國角色的技能設(shè)計(jì)過于夸張，比如諸葛亮，歷史上諸葛亮是杰出的政治家、軍事家、文學(xué)家，但在游戲里他被賦予了諸如“東風(fēng)破襲”等帶有神話色彩的技能，使其形象近乎“神化”，與真實(shí)歷史中智謀超群但仍是凡人的諸葛亮形象相差甚遠(yuǎn)。
     • 劇情混亂：在游戲的劇情演繹中，對三國故事的時(shí)間線和事件發(fā)展進(jìn)行了大幅度改編，有些情節(jié)甚至為了游戲性而隨意拼接，可能會出現(xiàn)不同勢力的角色在不符合歷史邏輯的場景下同時(shí)出現(xiàn)并展開戰(zhàn)斗等情況，破壞了三國歷史的嚴(yán)肅性和連貫性。
   • 影響：過度夸張的角色能力讓玩家難以感受到真實(shí)歷史人物的魅力和局限性；混亂的劇情改編使玩家無法通過游戲清晰地梳理三國歷史，反而可能對三國歷史產(chǎn)生困惑和誤解，扭曲了玩家對這段精彩歷史的認(rèn)知。

總體而言,王者榮耀作為一款游戲，在娛樂化過程中對歷史進(jìn)行了一定程度的改編，雖然能給玩家?guī)順啡ぃ部赡軐ν婕伊私庹鎸?shí)歷史產(chǎn)生一些誤導(dǎo)，需要玩家在娛樂之余通過其他途徑深入學(xué)習(xí)歷史知識，以正確認(rèn)識歷史。